公告:山西省进出口企业: 根据山西省外经贸厅《关于2003年中小企业国际市场开拓资金创建企业主页项目有关工作的通知》安排,凡申请2003年该项目的资金补贴进行商务网站、软件开发等建设的进出口企业,请看到通知后尽快与项目组织单位(威泰克公司)取得联系!
- 进口流程 - 出口流程 - 企商动态 - 经贸法规 -
- 经贸服务
- 经贸手册 - 经贸时针 - W T O -
  [ 首 页 ] [ 留学移民 ] [ 出国手册 ] [ 世界文化 ] [ 涉外经贸 ] [ 涉外企业 ] [ 九喜社区 ] [ 繁 体 ] [ ENGLISH ]  
 
出国手册 货币兑换
时区查询 天气预报
  进口流程
人才先行 完备手续
寻找货源 申请批件
货比三家 成本核算
把握条款 签立合同
银行买汇 开信用证
购买保险 安排海运
商检报关 运输仓储
审单付款 付汇核销
生产自用 国内销售
  出口流程
人才先行 完备手续
选择产品 确定市场
寻找客户 申请批件
报价谈判 成本核算
签立合同 准备货源
收信用证 商检报关
国内运输 国际海运
精心制单 卖单收款
安全收汇 依法退税
 
您现在的位置是 首页 经贸服务 经贸案例

开证行以寄单行表提不符点为由拒付案
2002-01-11 09:32:57

    开证行应申请人开出一份即期可转让自由议付信用证,经通知行通知给受利人。因信用证中同时存在 “FREE ON BOARD PLANE” 和 “FREIGHT PREPAID” 条款的问题,通知行要求开证行加以澄清。开证行于是应申请人要求将 “FREIGHT PREPAID” 改为 “FREIGHT TO COLLECT”, 并向通知行发出修改电。

受利人向寄单行提交信用证项下的单据后,寄单行发现单据上显示的仍然是信用证修改前的“FREIGHT PREPAID”条款,认为构成不符点,但在寄往开证行的面函上注明“DUE TO DISCREPANCY(IES) IDENTLFIED DOCUMENTS ARE FOR WARDED ON A ACCEPTANCE BASIS UNDER PROTECTION OF UCP500 ARTICLE(F),PLEASE CONTACT APPLICANT FOR ACCEPTNCE。DISCREPANCE:AIR WAYBILL MARKED FREIGHT PREPAID IN LIEU OF FREIGHT TO COLLECT”。开证行收到单据后。以上述不符点为由提出拒付。

而受利人以未接受信用证修改为由,要求开证行履行付款责任。双方争执不下,受利人对开证行提起诉讼,法院判决开证行败诉。

实例分析

本案争论的焦点是寄单行在面函中表提的不符点是否成立的问题。

1. 受利人未声明接受或不接受信用证的修改,但提交了与修改前的信用证相一致的单据,应认定单证相符,不能以此为由提出拒付。

UCP500第9条DIII款规定:“在受利人向通知修改的银行表示接受该修改之前,原信用证(或先前已接受修改的信用证)的条款对受利人仍然有效。”也就是说,UCP500只规定如果提交的单据与修改后的信用证一致,就认为受利人以接受修改;至于提交的单据与修改后的信用证不一致时,是否可认为受利人拒绝接受修改呢?UCP500并没有明确规定,但在实务中一般都是视同拒绝接受修改。

本案中的受利人从未表示过接受过修改,提交的单据又是符合原信用证条款的,因此应认为受利人已拒绝修改,愿信用证条款继续有效。开证行试图证明受利人已默认接受修改,其理由之一是受利人已获悉了信用证修改却未表示拒绝。然而,从UCP500的规定来看,默认接受修改的推断只能从提交相符单据的事实得出,未明示拒绝即等于默认接受的论点则缺少能够为UCP500所支持的论据。

2. 寄单行在面函上表提的不符点既不能作为开证行拒付的理由,也不能作为受利人承认不符点的证明。

UCP500第14条B款规定:“开证行及/或保兑行(如有),或代其行事的指定银行,当收到单据时,必须以单据为依据,确定单据是否表面与信用证条款相符。”这就是说,不论是开证行还是寄单行来说,都应仅从单据本身出发确定是否相符。对于寄单行来说,它认为单据与信用证不符是基于自己对单据的判断,在任何意义上都不代表受利人的观点,因此不能认为寄单行声明不符点就等同于受利人对不符点的承认。对于开证行来说,它提出拒付同样也只能依据自己对单据的判断,寄单行作为其指定银行预先进行的审单,在任何意义上都不代表开证行的最终结论。开证行不能仅仅因为寄单行表提不符点就摆脱独立审单的责任,相反必须认真审核单据并作出自己的判断。在本案中,尽管寄单行已经向开证行指出了单据中的不符点,但是考虑到UCP500关于信用证修改问题的规定,开证行审单后还是应当可以得出相反的结论,即单据于信用证条款并无不符之处。

3. 开证行审核单据的义务。

UCP500规定处于信用证业务各个环节中的银行,不论是开证行还是其指定银行,都应当独立履行审核单据的职责,仅以单据为依据确定是否与信用证条款相符。然而,在实际业务中,这一基本规定很容易被疏忽过去。特别是在寄单行已经明确指出单据中存在不符点的情况下,开证行往往不再对单据重新进行审核,而是以寄单行不符点声明作为拒付或自行联系申请人的基础。这中间潜在的问题,正如本案所反映的那样,是寄单行关于不符点的初步判断可能会误导开证行,使其作出按照UCP500本不该作出的拒付。因此,开证行在任何情况下都应切记独立审核单据,不可为寄单行的寄单面函标注所左右,影响自己对信用证项下有关责任的履行。

推荐给好友 打印本页

 

·[经贸服务] 0000
·[专题报道] 承办单位的确定及职责
·[专题报道] 设立市场开拓资金的背景
·[东南亚商务] 新澳自贸协定范围扩大无所不包
·[企业上网] 企业上网与传统媒体的区别
·[专题报道] 市场开拓资金的申请条件
·[专题报道] 项目资金计划管理程序
·[经贸服务] 日本央行再次维持宽松货币政策
·[经贸服务] 世界贸易组织介绍
·[东南亚商务] 日联图并三菱东京缔造最大银行

· 票据质押纠纷案
· 飞利浦反倾销撤诉透视
· 关于出口合同的履行
· 信用证审核指南
· 合同违约金与罚则条款
· 无贸易背景信用证案的思考
· 分批装运与分套制单的误解
· 如何确定合同纠纷的解决方式
· 一起单据不表示发票号码引起的纠纷
· 信用证不许分批装运和转运后修改增装数量引起纠纷案
| 关于九喜 | 声明公告 | 联系我们 | 加入收藏 | 设为首页 |
 

Copyright © 2002 WITECH NET CO.,LTD.All rights reserved.

九喜网络科技有限公司 中华涉外网         豫ICP010010
Design by 威泰克数码科技有限公司